目前所謂的線上娃娃機，基本都是通過一個界面，遠程遙控真實的娃娃機進行作業，并在直播的過程中，加入一些社交和互動的元素來增加可玩性，從而滿足大家的各類訴求。在玩的過程中，就有一個疑問，為什么不用虛擬機呢？真人娃娃機又有延遲，又要考慮到網絡問題，如果用虛擬娃娃機，那就能解決這一系列的延遲問題了。

為啥大家都在采用真的娃娃機？而不是用虛擬操作？真機的成本不是更高嗎？今天立而方也跟大家討論一下這個問題。首先我們了解一下虛擬娃娃機、模擬娃娃機，跟真娃娃機的運作模式：

虛擬：全部是都虛擬的形象和效果，類似一個抓娃娃的電子游戲，早前這類app其實不少了。

模擬：通過3D建模，遵從細節和物理規律，以3D的效果，模擬出一個無限以假亂真的假場景和操作。

真機：目前大多真機采用的方式，在娃娃機邊上安裝高清攝像頭，遠程遙控機械臂實機操作。

然后我們分析一下這三只直接的優勢跟劣勢：

開發周期

目前的在線抓娃娃，就好比2015年的直播百團大戰，一個在風口的行業，戰機十分重要，入團越早優勢越大。

在這點上，真機從采購到安裝并和系統對接起來的速度是最快的，基本一到兩周就能搞定（目前已經有這類產品的專業服務提供方了）。

所以，真機勝！

產品成本

這里不單指開發成本，包括了拍攝成本、建模成本、維護成本、設計成本等等，虛擬其實就是類似一款小游戲，有成熟的團隊和經驗還是比較容易低成本實現的。真機本身的費用算上高清攝像頭、帶寬和娃娃機大致一臺在4000-5000左右，幾十臺下來一般情況還是略高于虛擬的，模擬的不談了，最貴；其中光3D建模和物理算法這些，都要花費大量的人和時間去堆積。

運營成本

從娃娃的選品采購、出入庫、發貨核銷、線上活動的角度來分析，真人娃娃機的優勢略小，畢竟前兩者，先天占有，不需要場地去放置機器、不需要去一個個補娃娃、不需要為直播的帶寬買單等等。同時，在理論上，前面兩者，是可以通過管理流程的優化，做到不囤貨的，這點真機的確要花費更多的時間精力。

用戶體驗

遠程遙控一臺真實的機器去抓娃娃，這種過程中的真實感和快感，是模擬和虛擬無法給到的。真實的娃娃機，本身具備絕對的優勢，如果換成模擬或者虛擬的，用戶會在真實性上產生疑慮和困惑，同時基于對過去的事物發展產生的認知和依賴也會大大削弱，最終用戶在下一次消費轉化的決策時，決策動機就會顯得不健全和孱弱。所以用戶體驗來講，真娃娃機勝。

當然，以上的分析可能不夠全面，或者你有更好的見解和觀點，歡迎跟立而方一起討論探討。